Heterogeneidad en la desindustrialización global

¿Existe una convergencia global en la desindustrialización? Los datos sugieren que no.

Un estudio publicado en el International Journal of Economics and Finance analiza la evolución de la participación de la manufactura en el PIB de 117 países entre 1995 y 2018. Utilizando un modelo de factores variables en el tiempo (Phillips y Sul), la investigación arroja conclusiones clave que desafían la premisa de una transición estructural uniforme:

1. Ausencia de convergencia global: El análisis de la regresión log(t) rechaza la hipótesis de convergencia hacia un valor común para el sector manufacturero. Los países no convergen hacia un único estado estacionario de desindustrialización.

2. Formación de clubs: En lugar de una tendencia única, la economía global se fragmenta en grupos de convergencia. Se identificaron cuatro sectores con niveles de participación manufacturera diferenciados (con promedios de entre el 6% y el 18% del PIB).

3. Determinantes de la resiliencia industrial: Mediante un modelo logit ordenado, los autores identifican qué factores aumentan la probabilidad de pertenecer a un grupo con una mayor participación de la manufactura en el PIB. Los resultados muestran que la inversión en I+D y el contenido tecnológico de los bienes manufacturados son los principales impulsores para evitar el descenso en la escala de valor añadido.

Conclusión técnica: La desindustrialización no es un proceso de maduración económica uniforme, sino un fenómeno heterogéneo donde la intensidad tecnológica y la inversión en innovación determinan la posición estructural de cada país.